Deutsch · Bundesländer · EU-Staaten · English version
Diese Länderübersicht behandelt Spanien, Portugal, Italien, Malta, Zypern. Der gemeinsame EU-Rahmen lässt erhebliche Unterschiede bei nationalen Verfahren, elektronischer Abgabe und Rechtsschutz bestehen. Lesen Sie die Hinweise deshalb gemeinsam mit der aktuellen Bekanntmachung und den vollständigen Vergabeunterlagen.
Spanien
Das spanische LCSP sieht in Art. 159 ein vereinfachtes offenes Verfahren vor, dessen Zulässigkeit von Wert und Wertungskriterien abhängt. Das Verhältnis zur Bieterregistrierung und zum elektronischen Auftraggeberprofil ist besonders wichtig. Nicht jeder Auftrag unterhalb eines EU-Schwellenwerts erfüllt die Voraussetzungen dieses vereinfachten Weges.
Ein Ingenieurunternehmen sollte die Gewichtung wertender Kriterien, Registrierung beziehungsweise gleichwertige Nachweise und die Vollständigkeit der Unterlagen prüfen. Die Kalkulation muss die ausgeschriebenen Vertragspflichten erfassen. Für Beanstandungen ist der einschlägige nationale oder regionale Rechtsbehelf zu bestimmen; ein deutsches Rügeschreiben löst nicht automatisch eine Wartefrist aus.
Amtliche Hinweise und Rechtsgrundlagen: Spanien
Portugal
Der CCP unterscheidet ajuste direto mit Einladung eines Unternehmens von consulta prévia mit Einladungen an mindestens drei Unternehmen. Daneben bestehen unter anderem öffentliche Wettbewerbe, Verfahren mit vorheriger Eignungsauswahl, Verhandlungen, Dialoge und Innovationspartnerschaften. Wertabhängige Zulässigkeit und besondere sachliche Gründe sind getrennte Prüfungen.
Bei der consulta prévia muss die Einladung Verhandlungen zulassen, wenn solche vorgesehen sind. Eine Einladung allein eröffnet keine Verhandlungsmöglichkeit. BASE dient unter anderem der Veröffentlichung von Vertragsinformationen zu Direktvergaben und vorherigen Konsultationen, vorbehaltlich gesetzlicher Ausnahmen. Es ist nicht mit der konkreten Plattform zur Angebotsabgabe gleichzusetzen.
Amtliche Hinweise und Rechtsgrundlagen: Portugal
Italien
Das öffentliche Vertragsrecht nach dem Gesetzesdekret 36/2023 umfasst Direktvergaben und Verhandlungswege für erfasste Unterschwellenaufträge. Die Digitalisierung ist zentral. ANAC erläutert zertifizierte digitale Beschaffungsplattformen und deren Verbindung mit der nationalen Vertragsdatenbank BDNCP.
Deutsche Unternehmen sollten Registrierung und Prüfung ihrer Unternehmensdaten rechtzeitig vor der Angebotsfrist vorbereiten. Zunächst ist zu unterscheiden, ob eine Anfrage zur Direktvergabe, ein Verhandlungswettbewerb oder eine förmliche Ausschreibung vorliegt. Eine Preisanfrage garantiert kein bestimmtes Wettbewerbsverfahren. Für die genaue Verfahrensart sind der aktuelle Kodex und seine Änderungen zu prüfen.
Amtliche Hinweise und Rechtsgrundlagen: Italien
Malta
Die maltesischen Public Procurement Regulations kennen offene und nicht offene Verfahren, Verhandlungsverfahren mit Wettbewerb, wettbewerblichen Dialog, Innovationspartnerschaften und Planungswettbewerbe. Das Department of Contracts benennt die einschlägigen Vorschriften. Die Verfahrenswahl ist von den konkreten elektronischen und dokumentarischen Anforderungen zu unterscheiden.
Ein englischsprachiges Angebot kann dennoch an Form, Vertretungsnachweis oder einem unvollständigen Verzeichnis scheitern. Prüfen Sie, ob Gespräche über das Angebot vorgesehen sind oder bereits bei der ersten Abgabe ein vollständig verbindliches Angebot verlangt wird. Bei beanstandeten Unterlagen oder Wertungen sind Rechtsbehelfsweg und etwaige Gebühren frühzeitig festzustellen.
Amtliche Hinweise und Rechtsgrundlagen: Malta
Zypern
Zypern nutzt offene und nicht offene Verfahren sowie weitere nach seinem Vergaberecht zulässige Wege. Die zuständige Behörde erläutert Rahmenvereinbarungen, dynamische Beschaffungssysteme und elektronische Auktionen als unterschiedliche Beschaffungsinstrumente. Öffentliche Möglichkeiten werden im nationalen e-Procurement-System veröffentlicht.
Eine wiederkehrende Lieferung kann Gegenstand einer Rahmenvereinbarung oder eines einzelnen Abrufs sein. Daraus ergeben sich unterschiedliche Teilnahmevoraussetzungen. Prüfen Sie Verfahrensstufe, Dokumente und Sprache. Portalzugang und Vertretungsberechtigung sollten vorab getestet werden. Bei drohendem Ausschluss sind die landesspezifischen Rechtsbehelfe und Fristen gesondert zu beurteilen.
Amtliche Hinweise und Rechtsgrundlagen: Zypern
Grenzüberschreitende Angebote vorbereiten
Beginnen Sie mit einer Teilnahmeentscheidung anhand von Leistungsort, Sprache, Zulassungen, Personal, Versicherung und Lieferpflichten. Ordnen Sie deutsche Unternehmens- und Eignungsnachweise den im Ausland verlangten Dokumenten zu. Die Einheitliche Europäische Eigenerklärung kann die erste Erklärung erleichtern, ersetzt aber nicht die später geforderten Belege.
Bei Bietergemeinschaften muss feststehen, wer abgibt, wer unterschreibt und welches Mitglied welche Leistung erbringt. Die Inanspruchnahme fremder Kapazitäten ist von gewöhnlicher Unterbeauftragung zu unterscheiden. Eine wirtschaftlich sinnvolle Partnerschaft genügt nicht, wenn die Verfügbarkeit der zugesagten Ressourcen aus dem Angebot nicht hervorgeht.
Beanstandungen und Rechtsschutz
Bestimmen Sie die angegriffene Handlung, den Zeitpunkt ihrer Mitteilung, den geplanten Vertragsschluss und den nationalen Rechtsbehelf. Deutsche Zehn- oder Fünfzehntagesregeln dürfen nicht auf ein anderes Rechtssystem übertragen werden. Eine Klarstellungsfrage, eine Verwaltungsbeschwerde und ein Nachprüfungsantrag können sehr unterschiedliche Wirkungen haben. Soll der Zuschlag verhindert werden, muss die landesspezifische Verfahrensprüfung rechtzeitig erfolgen.
Drei Praxisbeispiele
Beispiel 1
Ein Lieferant findet eine passende TED-Bekanntmachung. Vor einer aufwendigen Angebotserstellung ruft er die nationalen Unterlagen auf und prüft Plattformzugang, Sprache und Signatur. So wird ein formal nicht erfüllbarer Abgabeweg früh erkannt.
Beispiel 2
Ein Auftraggeber verlangt einen örtlichen Nachweis. Das deutsche Unternehmen prüft, ob ein gleichwertiger Nachweis aus dem Herkunftsstaat genügt und welche Übersetzung erforderlich ist. Eine unbegründete Beschränkung wird über den zutreffenden Verfahrensweg rechtzeitig angesprochen.
Beispiel 3
Ein Bieter verliert wegen der Qualitätswertung. Er vergleicht die mitgeteilten Gründe mit dem veröffentlichten Wertungssystem und sichert die Korrespondenz. Danach werden der zuständige Rechtsbehelf und seine Frist nach dem jeweiligen nationalen Recht bestimmt.
Inhaltlicher Stand der englischen Ausgangsfassung: 12. November 2026. Maßgeblich bleiben die aktuelle nationale Gesetzesfassung und die Unterlagen des konkreten Verfahrens.
Ihr Vergabevorhaben besprechen
Senden Sie uns die Bekanntmachung, Vergabeunterlagen, relevante Korrespondenz und die nächste Frist. Wir prüfen den Beratungsbedarf, mögliche Interessenkonflikte und das weitere Vorgehen. Bei Verfahren im Ausland stimmen wir den Umfang der landesrechtlichen Prüfung und eine gegebenenfalls erforderliche Zusammenarbeit mit örtlichen Beratern gesondert ab.